Documento
Metodología Veridicto
Toda auditoría publicada por Veridicto sigue el mismo procedimiento. Este documento describe cada paso para que cualquier resultado sea reproducible.
1. Fuente de datos
El material auditado procede del archivo JSON exportado por el propio usuario desde Telegram Desktop (opción Export chat history, solo mensajes, sin medios). Los resultados deportivos se obtienen de proveedores oficiales de datos vía API (actualmente API-Football para fútbol).
2. Extracción de pronósticos
Cada mensaje se procesa con un modelo de lenguaje que identifica: fecha y hora de publicación, evento deportivo, mercado apostado, cuota, stake declarado y si se trata de un pronóstico, un mensaje de resultado o publicidad.
Se registran también dos marcas técnicas: si el mensaje ha sido editado con posterioridad y si la publicación es posterior al inicio oficial del evento.
3. Verificación del resultado
Para cada pick se consulta el resultado oficial del evento y se aplica la regla de liquidación correspondiente al mercado (1X2, hándicap, over/under, ambos marcan, córners, etc.). Cada pick se marca como acierto, fallo o nulo.
4. Cálculo del yield y del bank simulado
El yield se calcula con stake fijo del 1% del bank inicial por pronóstico:
yield (%) = (beneficio_total / stake_total) × 100 % aciertos = aciertos / (aciertos + fallos) × 100 drawdown_máx = mayor caída desde un pico del bank simulado
5. Nota Veridicto (A–F)
La nota compara el yield verificado con el yield anunciado por el tipster. La rúbrica es la siguiente:
- A
yield real ≥ yield anunciado − 2 pp
Cumple lo anunciado dentro del margen estadístico.
- B
desviación de −2 pp a −5 pp
Cumple parcialmente. Resultados coherentes con lo anunciado.
- C
desviación de −5 pp a −10 pp
Divergencia moderada entre lo anunciado y lo verificado.
- D
desviación de −10 pp a −20 pp
Divergencia relevante. Resultados por debajo de lo anunciado.
- F
desviación > −20 pp, o yield real ≤ 0 con yield anunciado ≥ +5 pp
No cumple lo anunciado según los datos verificados.
Canales sin yield anunciado
Cuando el canal no declara un yield concreto, la nota se asigna por el yield verificado en términos absolutos:
A → yield real > +5% B → yield real entre +2% y +5% C → yield real entre 0% y +2% D → yield real entre −5% y 0% F → yield real < −5%
El informe indica siempre qué criterio se aplicó: comparativo (frente al yield anunciado) o absoluto (sin yield anunciado).
Muestra insuficiente · Sin calificación
Para emitir una nota A–F con rigor se requiere un mínimo de 20 picks verificados contra resultados oficiales (aciertos, fallos o nulos liquidados). Por debajo de ese umbral el informe se marca como sin calificación y se detallan en la sección «Cobertura del análisis» los motivos por los que los picks no pudieron verificarse (partido no encontrado, mercado no soportado, etc.).
6. Mensajes editados y borrados
Los mensajes editados se conservan con su marca temporal original y su versión final. Se contabilizan como anomalía cuando la edición modifica el pronóstico o el resultado declarado. Los huecos temporales anómalos en el historial también se señalan como anomalías, sin asignarles interpretación.
7. Modalidades: auditoría forense vs auditoría rápida
Forense (export JSON): analiza el histórico completo del canal exportado desde Telegram Desktop, incluyendo mensajes editados y eliminados. Es la modalidad recomendada.
Rápida (bot de Telegram): se basa en los mensajes que el usuario reenvía al bot desde el móvil. Auditoría rápida no incluye detección de mensajes editados ni eliminados, y solo cubre los mensajes que hayan sido reenviados. Los informes rápidos se etiquetan explícitamente como tales.